Ledger Nano Gen5 vs. Ledger Nano S Plus

Die Community bewertet Ledger Nano Gen5 mit sehr gut. Ledger Nano Gen5 konnte durch viele positive Features bei den Nutzern punkten und bei 2.654 Bewertungen im Apple Store mit einer 4,7 von 5 abschneiden. Gute Ergebnisse lieferte Ledger Nano Gen5 auch im Google Play Store und bei Trustpilot. Dort konnte Ledger Nano Gen5 zusammengerechnet 36.857 Bewertungen sammeln und eine Gesamtnote von 4,0 erreichen.

Die Community bewertet Ledger Nano S Plus mit sehr gut. Ledger Nano S Plus überzeugt Nutzer mit einer soliden Bewertungsbilanz. Im Google Play Store sammelte Ledger Nano S Plus 34.244 Bewertungen und erreichte dabei eine Durchschnittsnote von 4,5 von 5. Im Apple App Store konnte Ledger Nano S Plus bei 2.654 Bewertungen eine Note von 4,7 von 5 erzielen. Bei Trustpilot sammelte Ledger Nano S Plus 2.613 Bewertungen und erreichte dabei eine Gesamtnote von 3,5 von 5.

Der Ledger Nano Gen5 ist für uns aktuell einer der spannendsten Allrounder unter den Hardware-Wallets. Der große E-Ink-Touchscreen macht einen echten Unterschied: Adressen und Transaktionsdetails lassen sich deutlich einfacher direkt am Gerät prüfen als bei den klassischen Nano-Modellen mit kleinem Display und Tasten. Der zertifizierte Secure-Element-Chip schützt die privaten Schlüssel zusätzlich vor physischen und technischen Angriffen. Besonders stark ist die Kombination aus Sicherheit und Alltagstauglichkeit. Bluetooth, NFC und USB-C machen den Nano Gen5 sehr flexibel, während Ledger Wallet eine große Zahl an Coins und Netzwerken unterstützt. Der mitgelieferte Ledger Recovery Key bietet zudem eine zusätzliche Backup-Möglichkeit. Weniger gut gefällt uns, dass Ledger OS nicht vollständig Open Source ist und man dem Hersteller bei Teilen der Firmware weiterhin vertrauen muss. Wer viele Kryptowährungen sicher verwahren möchte und Wert auf eine komfortable Bedienung legt, bekommt mit dem Nano Gen5 ein sehr starkes Gesamtpaket.

Der Ledger Nano S Plus ist für uns der sinnvollste Ledger für Nutzer, die vor allem sicher verwahren möchten und auf Bluetooth, Akku oder Touchscreen verzichten können. Er nutzt denselben grundsätzlichen Sicherheitsansatz wie die teureren Modelle, ist aber deutlich einfacher aufgebaut. Der größte Nachteil ist der Komfort: Das kleine OLED-Display und die Zwei-Tasten-Bedienung wirken inzwischen deutlich altmodischer als Nano Gen5 oder Flex. Für regelmäßige DeFi-Nutzung oder viele Transaktionen ist das spürbar unpraktischer.