Zum Inhalt springen

Ledger Nano X vs. SafePal S1

Sicherheit, Kontrolle, Nutzungsfreundlichkeit: Welche Krypto-Wallet passt besser zu dir? Hier erfährst du die wichtigsten Unterschiede zwischen Ledger Nano X und SafePal S1. Wir prüfen Sicherheit, unterstützte Blockchains und Funktionen – neutral bewertet und übersichtlich erklärt.

Daniel Wenz von Bitcoin2Go
Mirco Recksiek von Bitcoin2Go

,

Krypto-ExpertenVerifiziert

Aktualisiert am

vs.
92

Ledger Nano X

Zu Ledger*Ledger Nano X Test
83

SafePal S1

Zu SafePal*SafePal S1 Test
Ledger Nano X
Ledger Nano X
SafePal S1
SafePal S1
Vergleich zwischen Ledger Nano X und SafePal S1
KriteriumLedger Nano XSafePal S1
91
71
Wallet-Typ
Hardware
Hardware
Keine Hacks in der Vergangenheit
Externe Sicherheitsaudits
Open Source
Teilweise
Nein
Zertifizierung
Support
Gut
Befriedigend
97
91
Kryptowährungen
50
200
Hardware-Wallet-Integration
Staking
Krypto-Kauf mit EUR
DEX-Integration (Swaps)
DeFi
88
82
On-Boarding / Erstellung
Befriedigend
Gut
Übersichtlichkeit App
Sehr Gut
Gut
Übersichtlichkeit Desktop
Sehr Gut
Gut
Tutorials & Erklärungen
Deutsche Sprache
89
95
Anschaffungskosten
99.00 €
42.00 €
Gebühren für Swaps
0.25 %
0.20 %
Gebühren für Käufe (Fiat)
1.00 %
0.60 %
Kostentransparenz
Hoch
Hoch
88
82
Plattformen
macOS +5
Web +2
Bedienung
Haptische Tasten
Sensoren +2
Schnittstellen
USB-C
USB-C

Die besten Alternativen

Ledger Nano Gen5
Ledger Flex
Ledger Stax
Ledger Nano S Plus

Bewertung & Fazit

Was uns an Ledger Nano X gefällt

  • Bluetooth ermöglicht die mobile Nutzung
  • Tausende Coins und Token werden unterstützt
  • Bis zu 100 Apps gleichzeitig
  • Kompaktes Format passt problemlos in die Tasche
  • Sehr gutes Preis-Leistungs-Verhältnis

Was uns an SafePal S1 gefällt

  • Transaktionen vollständig offline per QR-Code signieren
  • EAL6+ Secure Element schützt private Schlüssel
  • Schutzmechanismus löscht Schlüssel bei Manipulationsversuchen
  • 200 unterstützte Blockchain-Netzwerke
  • Günstiger Preis

Was uns an Ledger Nano X nicht gefällt

  • Kleines Display erschwert die Adressprüfung
  • Akku kann langfristig an Kapazität verlieren

Was uns an SafePal S1 nicht gefällt

  • QR-Code-Bedienung weniger komfortabel als Bluetooth
  • Bedienung über Tasten statt Touchscreen
  • Gehäuse weniger hochwertig als beim S1 Pro

Community Fazit zu Ledger Nano X

Die Community bewertet Ledger Nano X mit sehr gut. Ledger Nano X konnte durch viele positive Features bei den Nutzern punkten und bei 2.664 Bewertungen im Apple Store mit einer 4,7 von 5 abschneiden. Im Google Play Store und bei Trustpilot sammelte Ledger Nano X zusammengerechnet 37.138 Bewertungen und erreichte dabei eine Gesamtnote von 3,9.

Community Fazit zu SafePal S1

Die Community bewertet SafePal S1 mit sehr gut. SafePal S1 überzeugt Nutzer mit einer soliden Bewertungsbilanz. Im Google Play Store sammelte SafePal S1 149.749 Bewertungen und erreichte dabei eine Durchschnittsnote von 4,5 von 5. Im Apple App Store konnte SafePal S1 bei 17 Bewertungen eine Note von 4,7 von 5 erzielen. Bei Trustpilot sammelte SafePal S1 393 Bewertungen und erreichte dabei eine Gesamtnote von 3,1 von 5.

Unser Ledger Nano X Fazit

Der Ledger Nano X bleibt eine solide Hardware-Wallet für Nutzer, die ihre Coins sicher verwahren und trotzdem mobil per Bluetooth auf das Gerät zugreifen möchten. Private Schlüssel bleiben im Secure Element geschützt, während Transaktionen immer direkt am Gerät bestätigt werden müssen. Im Vergleich zu Nano Gen5 oder Flex wirkt das kleine OLED-Display inzwischen klar veraltet. Wer häufig Transaktionen prüft, bekommt mit den neueren Touchscreen-Modellen mehr Komfort. Dafür bleibt der Nano X kompakt, unterstützt sehr viele Coins und lässt sich bequem mit Smartphone und Desktop nutzen. Preislich bleibt der Nano X dafür deutlich unter den Premium-Modellen und eignet sich daher perfekt als "Backup-Wallet"

Unser SafePal S1 Fazit

Der SafePal S1 bietet für seinen vergleichsweise günstigen Preis erstaunlich viel Sicherheit. Besonders gefällt uns, dass Transaktionen per QR-Code signiert werden und die Wallet dafür weder Bluetooth noch WLAN oder NFC benötigt. Dazu kommen ein EAL6+ Secure Element und ein Selbstzerstörungsmechanismus bei Manipulationsversuchen. Beim Bedienkomfort müssen dafür Abstriche gemacht werden. Das 1,3-Zoll-Display fällt klein aus und die Übertragung per QR-Code ist umständlicher als eine direkte Verbindung zum Smartphone. Wer Sicherheit und eine breite Coin-Auswahl höher gewichtet als maximalen Komfort, bekommt mit dem SafePal S1 aus unserer Sicht dennoch ein gelungenes Gesamtpaket.

Zu Ledger Nano X*Zu SafePal S1*

Keine Entscheidung gefallen?

Alle Hardware-Wallets vergleichen