Zum Inhalt springen

Ledger Nano X vs. Tangem Wallet

Sicherheit, Kontrolle, Nutzungsfreundlichkeit: Welche Krypto-Wallet passt besser zu dir? Hier erfährst du die wichtigsten Unterschiede zwischen Ledger Nano X und Tangem Wallet. Wir prüfen Sicherheit, unterstützte Blockchains und Funktionen – neutral bewertet und übersichtlich erklärt.

Daniel Wenz von Bitcoin2Go
Mirco Recksiek von Bitcoin2Go

,

Krypto-ExpertenVerifiziert

Aktualisiert am

Vergleich zwischen Ledger Nano X und Tangem Wallet
KriteriumLedger Nano XTangem Wallet
91
89
Wallet-Typ
Hardware
Hardware
Keine Hacks in der Vergangenheit
Externe Sicherheitsaudits
Open Source
Teilweise
Teilweise
Zertifizierung
Support
Gut
Befriedigend
97
86
Kryptowährungen
50
85
Hardware-Wallet-Integration
Staking
Krypto-Kauf mit EUR
DEX-Integration (Swaps)
DeFi
88
100
On-Boarding / Erstellung
Befriedigend
Sehr Gut
Übersichtlichkeit App
Sehr Gut
Sehr Gut
Übersichtlichkeit Desktop
Sehr Gut
-
Tutorials & Erklärungen
Deutsche Sprache
89
92
Anschaffungskosten
99.00 €
47.00 €
Gebühren für Swaps
0.25 %
0.35 %
Gebühren für Käufe (Fiat)
1.00 %
1.50 %
Kostentransparenz
Hoch
Hoch
88
100
Plattformen
macOS +5
iOS +1
Bedienung
Haptische Tasten
-
Schnittstellen
USB-C
NFC

Bewertung & Fazit

Was uns an Ledger Nano X gefällt

  • Bluetooth ermöglicht die mobile Nutzung
  • Tausende Coins und Token werden unterstützt
  • Bis zu 100 Apps gleichzeitig
  • Kompaktes Format passt problemlos in die Tasche
  • Sehr gutes Preis-Leistungs-Verhältnis

Was uns an Tangem Wallet gefällt

  • Sehr kompakt und unauffällig aufzubewahren
  • Karte einfach per NFC ans Smartphone halten
  • Wasser und Staub machen der Karte wenig aus
  • Einrichtung dauert nur wenige Minuten
  • Wahlweise mit oder ohne Seed Phrase nutzbar

Was uns an Ledger Nano X nicht gefällt

  • Kleines Display erschwert die Adressprüfung
  • Akku kann langfristig an Kapazität verlieren

Was uns an Tangem Wallet nicht gefällt

  • Funktioniert nur mit Smartphone
  • Seed-freies Setup kann ein falsches Sicherheitsgefühl vermitteln

Community Fazit zu Ledger Nano X

Die Community bewertet Ledger Nano X mit sehr gut. Ledger Nano X konnte durch viele positive Features bei den Nutzern punkten und bei 2.654 Bewertungen im Apple Store mit einer 4,7 von 5 abschneiden. Gute Ergebnisse lieferte Ledger Nano X auch im Google Play Store und bei Trustpilot. Dort konnte Ledger Nano X zusammengerechnet 36.857 Bewertungen sammeln und eine Gesamtnote von 4,0 erreichen.

Community Fazit zu Tangem Wallet

Die Community bewertet Tangem Wallet mit sehr gut. Tangem Wallet überzeugt Nutzer mit einer soliden Bewertungsbilanz. Im Google Play Store sammelte Tangem Wallet 49.011 Bewertungen und erreichte dabei eine Durchschnittsnote von 4,8 von 5. Im Apple App Store konnte Tangem Wallet bei 795 Bewertungen eine Note von 4,8 von 5 erzielen. Auch bei Trustpilot zeigt sich Tangem Wallet mit 1.020 Bewertungen und einer Gesamtnote von 4,0 von 5 überzeugend.

Unser Ledger Nano X Fazit

Der Ledger Nano X bleibt eine solide Hardware-Wallet für Nutzer, die ihre Coins sicher verwahren und trotzdem mobil per Bluetooth auf das Gerät zugreifen möchten. Private Schlüssel bleiben im Secure Element geschützt, während Transaktionen immer direkt am Gerät bestätigt werden müssen. Im Vergleich zu Nano Gen5 oder Flex wirkt das kleine OLED-Display inzwischen klar veraltet. Wer häufig Transaktionen prüft, bekommt mit den neueren Touchscreen-Modellen mehr Komfort. Dafür bleibt der Nano X kompakt, unterstützt sehr viele Coins und lässt sich bequem mit Smartphone und Desktop nutzen. Preislich bleibt der Nano X dafür deutlich unter den Premium-Modellen und eignet sich daher perfekt als "Backup-Wallet"

Unser Tangem Wallet Fazit

Tangem verfolgt einen völlig anderen Ansatz als Ledger oder Trezor: Statt Display, Tasten und Kabel nutzt die Wallet robuste NFC-Karten, die direkt mit dem Smartphone kommunizieren. Das macht die Bedienung extrem einfach und die Karten eignen sich hervorragend als unauffälliges Backup für unterwegs. Der größte Kritikpunkt ist gleichzeitig offensichtlich: Tangem besitzt kein eigenes Display. Nutzer können Empfangsadressen und Transaktionsdetails deshalb nicht unabhängig auf der Hardware kontrollieren, sondern müssen der Anzeige auf dem Smartphone vertrauen. Wer maximale Kontrolle beim Signieren möchte, ist mit einer klassischen Hardware-Wallet besser aufgehoben.

Keine Entscheidung gefallen?

Alle Hardware-Wallets vergleichen