Zum Inhalt springen

MetaMask vs. Atomic Wallet

Sicherheit, Kontrolle, Nutzungsfreundlichkeit: Welche Krypto-Wallet passt besser zu dir? Hier erfährst du die wichtigsten Unterschiede zwischen MetaMask und Atomic Wallet. Wir prüfen Sicherheit, unterstützte Blockchains und Funktionen – neutral bewertet und übersichtlich erklärt.

Daniel Wenz von Bitcoin2Go
Mirco Recksiek von Bitcoin2Go

,

Krypto-ExpertenVerifiziert

Aktualisiert am

vs.
88

MetaMask

Zu MetaMaskMetaMask Test
72

Atomic Wallet

Zu AtomicAtomic Wallet Test
MetaMask
MetaMask
Atomic Wallet
Atomic Wallet
Vergleich zwischen MetaMask und Atomic Wallet
KriteriumMetaMaskAtomic Wallet
70
46
Wallet-Typ
Software
Software
Keine Hacks in der Vergangenheit
Externe Sicherheitsaudits
Open Source
Ja
Teilweise
Zertifizierung
Support
Gut
Gut
96
80
Kryptowährungen
50
50
software-Wallet-Integration
Staking
Krypto-Kauf mit EUR
DEX-Integration (Swaps)
DeFi
98
92
On-Boarding / Erstellung
Sehr Gut
Sehr Gut
Übersichtlichkeit App
Sehr Gut
Gut
Übersichtlichkeit Desktop
Sehr Gut
Sehr Gut
Tutorials & Erklärungen
Deutsche Sprache
99
91
Anschaffungskosten
0.00 €
0.00 €
Gebühren für Swaps
0.88 %
0.50 %
Gebühren für Käufe (Fiat)
1.00 %
5.00 %
Kostentransparenz
Hoch
Hoch
98
92
Plattformen
Web +2
macOS +5
Bedienung
Touchscreen
Touchscreen
Schnittstellen
-
-

Die besten Alternativen

Ledger Nano Gen5
Ledger Nano X
Ledger Stax

Bewertung & Fazit

Was uns an MetaMask gefällt

  • Unterstützt Bitcoin, Ethereum, Solana und zahlreiche weitere Netzwerke
  • Sehr breite Unterstützung durch Web3-Anwendungen
  • DeFi-Anwendungen direkt mit der Wallet verbinden
  • Browser-Erweiterung ermöglicht schnellen Web3-Zugang am Computer
  • Mit vielen Hardware-Wallets kompatibel

Was uns an Atomic Wallet gefällt

  • Sehr große Auswahl an Coins und Token
  • Unterstützt auch Monero
  • Mehr als 20 Staking-Assets verfügbar

Was uns an MetaMask nicht gefällt

  • Smartphone oder Browser bleiben mögliche Angriffspunkte
  • Viele Web3-Funktionen können Einsteiger zunächst überfordern
  • Für größere langfristige Krypto-Bestände weniger geeignet

Was uns an Atomic Wallet nicht gefällt

  • Sicherheitsvorfall mit Nutzerverlusten im Jahr 2023
  • Ursache des damaligen Vorfalls nicht abschließend geklärt
  • Keine Unterstützung für Hardware-Wallets

Community Fazit zu MetaMask

Die Community bewertet MetaMask mit sehr gut. MetaMask konnte durch viele positive Features bei den Nutzern punkten und bei 7.420 Bewertungen im Apple Store mit einer 4,6 von 5 abschneiden. Im Google Play Store und bei Trustpilot sammelte MetaMask zusammengerechnet 480.627 Bewertungen und erreichte dabei eine Gesamtnote von 3,0.

Community Fazit zu Atomic Wallet

Die Community bewertet Atomic Wallet mit sehr gut. Atomic Wallet überzeugt Nutzer mit einer soliden Bewertungsbilanz. Im Google Play Store sammelte Atomic Wallet 70.917 Bewertungen und erreichte dabei eine Durchschnittsnote von 4,4 von 5. Im Apple App Store konnte Atomic Wallet bei 853 Bewertungen eine Note von 4,4 von 5 erzielen. Bei Trustpilot sammelte Atomic Wallet 14.618 Bewertungen und erreichte dabei eine Gesamtnote von 3,2 von 5.

Unser MetaMask Fazit

MetaMask ist für uns weiterhin eine der besten Software-Wallets für Nutzer, die regelmäßig DeFi und Web3-Anwendungen verwenden. Die Wallet unterstützt inzwischen neben Ethereum und zahlreichen weiteren Netzwerken auch Bitcoin, Solana und Tron. Besonders stark bleibt die breite Unterstützung durch Web3-Anwendungen und Hardware-Wallets. Für die reine Verwahrung größerer Krypto-Bestände würden wir MetaMask dagegen nicht bevorzugen. Die Wallet läuft auf einem internetfähigen Smartphone oder im Browser und die häufige Verbindung mit Web3-Anwendungen bringt zusätzliche Risiken mit sich. Als unkomplizierter Zugang zum Web3 spielt MetaMask seine Stärken dagegen voll aus.

Unser Atomic Wallet Fazit

Die Atomic Wallet ist eine klassische Software-Wallet mit besonders breiter Coin-Auswahl. Neben Bitcoin, Ethereum und Solana werden auch Kryptowährungen wie Monero, XRP und Cardano unterstützt. Gut gefällt uns außerdem das umfangreiche Staking-Angebot, das zahlreiche Coins direkt innerhalb der Wallet abdeckt. Kritischer sehen wir die Sicherheitshistorie. 2023 kam es bei einem kleinen Teil der Nutzer zu nicht autorisierten Transaktionen, ohne dass die genaue Ursache abschließend geklärt werden konnte. Hinzu kommt, dass Atomic Wallet nicht vollständig Open Source ist.

Zu MetaMaskZu Atomic Wallet

Keine Entscheidung gefallen?

Alle Software-Wallets vergleichen