Zum Inhalt springen

MetaMask vs. Exodus Wallet

Sicherheit, Kontrolle, Nutzungsfreundlichkeit: Welche Krypto-Wallet passt besser zu dir? Hier erfährst du die wichtigsten Unterschiede zwischen MetaMask und Exodus Wallet. Wir prüfen Sicherheit, unterstützte Blockchains und Funktionen – neutral bewertet und übersichtlich erklärt.

Daniel Wenz von Bitcoin2Go
Mirco Recksiek von Bitcoin2Go

,

Krypto-ExpertenVerifiziert

Aktualisiert am

Vergleich zwischen MetaMask und Exodus Wallet
KriteriumMetaMaskExodus Wallet
70
53
Wallet-Typ
Software
Software
Keine Hacks in der Vergangenheit
Externe Sicherheitsaudits
Open Source
Ja
Teilweise
Zertifizierung
Support
Gut
Gut
96
100
Kryptowährungen
50
50
software-Wallet-Integration
Staking
Krypto-Kauf mit EUR
DEX-Integration (Swaps)
DeFi
98
83
On-Boarding / Erstellung
Sehr Gut
Gut
Übersichtlichkeit App
Sehr Gut
Gut
Übersichtlichkeit Desktop
Sehr Gut
Gut
Tutorials & Erklärungen
Deutsche Sprache
99
95
Anschaffungskosten
0.00 €
0.00 €
Gebühren für Swaps
0.88 %
0.50 %
Gebühren für Käufe (Fiat)
1.00 %
1.00 %
Kostentransparenz
Hoch
Niedrig
98
83
Plattformen
Web +2
macOS +5
Bedienung
Touchscreen
Touchscreen
Schnittstellen
-
-

Bewertung & Fazit

Was uns an MetaMask gefällt

  • Unterstützt Bitcoin, Ethereum, Solana und zahlreiche weitere Netzwerke
  • Sehr breite Unterstützung durch Web3-Anwendungen
  • DeFi-Anwendungen direkt mit der Wallet verbinden
  • Browser-Erweiterung ermöglicht schnellen Web3-Zugang am Computer
  • Mit vielen Hardware-Wallets kompatibel

Was uns an Exodus Wallet gefällt

  • Übersichtliche Portfolio-Verwaltung
  • Breite Auswahl an Kryptowährungen
  • Kein Benutzerkonto zur Einrichtung erforderlich

Was uns an MetaMask nicht gefällt

  • Smartphone oder Browser bleiben mögliche Angriffspunkte
  • Viele Web3-Funktionen können Einsteiger zunächst überfordern
  • Für größere langfristige Krypto-Bestände weniger geeignet

Was uns an Exodus Wallet nicht gefällt

  • Quellcode nur teilweise öffentlich einsehbar
  • Unterstützung einzelner Coins wurde bereits eingestellt
  • Online-Nutzung bietet weniger Schutz als eine Hardware-Wallet

Community Fazit zu MetaMask

Die Community bewertet MetaMask mit sehr gut. MetaMask konnte durch viele positive Features bei den Nutzern punkten und bei 7.392 Bewertungen im Apple Store mit einer 4,6 von 5 abschneiden. Im Google Play Store und bei Trustpilot sammelte MetaMask zusammengerechnet 478.955 Bewertungen, erreichte jedoch nur eine Gesamtnote von 2,9.

Community Fazit zu Exodus Wallet

Die Community bewertet Exodus Wallet mit sehr gut. Exodus Wallet überzeugt Nutzer mit einer soliden Bewertungsbilanz. Im Google Play Store sammelte Exodus Wallet 130.941 Bewertungen und erreichte dabei eine Durchschnittsnote von 4,5 von 5. Im Apple App Store konnte Exodus Wallet bei 3.577 Bewertungen eine Note von 4,6 von 5 erzielen. Auch bei Trustpilot zeigt sich Exodus Wallet mit 4.422 Bewertungen und einer Gesamtnote von 4,1 von 5 überzeugend.

Unser MetaMask Fazit

MetaMask ist für uns weiterhin eine der besten Software-Wallets für Nutzer, die regelmäßig DeFi und Web3-Anwendungen verwenden. Die Wallet unterstützt inzwischen neben Ethereum und zahlreichen weiteren Netzwerken auch Bitcoin, Solana und Tron. Besonders stark bleibt die breite Unterstützung durch Web3-Anwendungen und Hardware-Wallets. Für die reine Verwahrung größerer Krypto-Bestände würden wir MetaMask dagegen nicht bevorzugen. Die Wallet läuft auf einem internetfähigen Smartphone oder im Browser und die häufige Verbindung mit Web3-Anwendungen bringt zusätzliche Risiken mit sich. Als unkomplizierter Zugang zum Web3 spielt MetaMask seine Stärken dagegen voll aus.

Unser Exodus Wallet Fazit

Die Exodus Wallet richtet sich vor allem an Einsteiger und Nutzer, die eine unkomplizierte Software-Wallet für den Alltag suchen. Besonders gefällt uns die übersichtliche Portfolio-Darstellung: Zahlreiche Kryptowährungen lassen sich verwalten und ihre Entwicklung bequem verfolgen. Kaufen, Tauschen und Staking sind ebenfalls direkt integriert. Zusätzliche Sicherheit bietet die Möglichkeit, Hardware-Wallets von Ledger und Trezor anzubinden. Abstriche gibt es dagegen bei der Transparenz, da Exodus nicht vollständig Open Source ist. Für die alltägliche Krypto-Verwaltung finden wir Exodus insgesamt sehr gelungen, größere Bestände würden wir jedoch auf einer Hardware-Wallet verwahren.

Keine Entscheidung gefallen?

Alle Software-Wallets vergleichen