Zum Inhalt springen

MetaMask vs. Phantom Wallet

Sicherheit, Kontrolle, Nutzungsfreundlichkeit: Welche Krypto-Wallet passt besser zu dir? Hier erfährst du die wichtigsten Unterschiede zwischen MetaMask und Phantom Wallet. Wir prüfen Sicherheit, unterstützte Blockchains und Funktionen – neutral bewertet und übersichtlich erklärt.

Daniel Wenz von Bitcoin2Go
Mirco Recksiek von Bitcoin2Go

,

Krypto-ExpertenVerifiziert

Aktualisiert am

vs.
87

MetaMask

Zu MetaMaskMetaMask Test
75

Phantom Wallet

Zu PhantomPhantom Wallet Test
MetaMask
MetaMask
Phantom Wallet
Phantom Wallet
Vergleich zwischen MetaMask und Phantom Wallet
KriteriumMetaMaskPhantom Wallet
70
59
Wallet-Typ
Software
Software
Keine Hacks in der Vergangenheit
Externe Sicherheitsaudits
Open Source
Ja
Teilweise
Zertifizierung
Support
Gut
Gut
96
70
Kryptowährungen
50
8
software-Wallet-Integration
Staking
Krypto-Kauf mit EUR
DEX-Integration (Swaps)
DeFi
98
99
On-Boarding / Erstellung
Sehr Gut
Sehr Gut
Übersichtlichkeit App
Sehr Gut
Sehr Gut
Übersichtlichkeit Desktop
Sehr Gut
Sehr Gut
Tutorials & Erklärungen
Deutsche Sprache
99
96
Anschaffungskosten
0.00 €
0.00 €
Gebühren für Swaps
0.88 %
0.85 %
Gebühren für Käufe (Fiat)
1.00 %
1.49 %
Kostentransparenz
Hoch
Hoch
98
99
Plattformen
Web +2
Web +2
Bedienung
Touchscreen
Touchscreen
Schnittstellen
-
-

Die besten Alternativen

Ledger Nano Gen5
Ledger Nano X
Ledger Stax

Bewertung & Fazit

Was uns an MetaMask gefällt

  • Unterstützt Bitcoin, Ethereum, Solana und zahlreiche weitere Netzwerke
  • Sehr breite Unterstützung durch Web3-Anwendungen
  • DeFi-Anwendungen direkt mit der Wallet verbinden
  • Browser-Erweiterung ermöglicht schnellen Web3-Zugang am Computer
  • Mit vielen Hardware-Wallets kompatibel

Was uns an Phantom Wallet gefällt

  • App für Android und iOS sowie Browser-Erweiterung verfügbar
  • Tokens und NFTs übersichtlich an einem Ort verwalten
  • Spam-Tokens und verdächtige NFTs werden automatisch gefiltert

Was uns an MetaMask nicht gefällt

  • Smartphone oder Browser bleiben mögliche Angriffspunkte
  • Viele Web3-Funktionen können Einsteiger zunächst überfordern
  • Für größere langfristige Krypto-Bestände weniger geeignet

Was uns an Phantom Wallet nicht gefällt

  • Unterstützt nur wenige Blockchain-Netzwerke
  • DApp-Verbindungen werden auf Bitcoin nicht unterstützt
  • Native SOL-Staking-Funktionen auf Mobile eingeschränkt

Community Fazit zu MetaMask

Die Community bewertet MetaMask mit sehr gut. MetaMask konnte durch viele positive Features bei den Nutzern punkten und bei 7.392 Bewertungen im Apple Store mit einer 4,6 von 5 abschneiden. Im Google Play Store und bei Trustpilot sammelte MetaMask zusammengerechnet 478.955 Bewertungen, erreichte jedoch nur eine Gesamtnote von 2,9.

Community Fazit zu Phantom Wallet

Die Community bewertet Phantom Wallet mit sehr gut. Phantom Wallet überzeugt Nutzer mit einer soliden Bewertungsbilanz. Im Google Play Store sammelte Phantom Wallet 151.082 Bewertungen und erreichte dabei eine Durchschnittsnote von 4,4 von 5. Im Apple App Store konnte Phantom Wallet bei 5.241 Bewertungen eine Note von 4,7 von 5 erzielen. Bei Trustpilot sammelte Phantom Wallet 104 Bewertungen, erreichte jedoch nur eine Gesamtnote von 1,5 von 5.

Unser MetaMask Fazit

MetaMask ist für uns weiterhin eine der besten Software-Wallets für Nutzer, die regelmäßig DeFi und Web3-Anwendungen verwenden. Die Wallet unterstützt inzwischen neben Ethereum und zahlreichen weiteren Netzwerken auch Bitcoin, Solana und Tron. Besonders stark bleibt die breite Unterstützung durch Web3-Anwendungen und Hardware-Wallets. Für die reine Verwahrung größerer Krypto-Bestände würden wir MetaMask dagegen nicht bevorzugen. Die Wallet läuft auf einem internetfähigen Smartphone oder im Browser und die häufige Verbindung mit Web3-Anwendungen bringt zusätzliche Risiken mit sich. Als unkomplizierter Zugang zum Web3 spielt MetaMask seine Stärken dagegen voll aus.

Unser Phantom Wallet Fazit

Phantom hat seine Wurzeln im Solana-Ökosystem, ist inzwischen aber eine echte Multi-Chain-Software-Wallet. Neben Solana lassen sich unter anderem Bitcoin, Ethereum und Base verwalten. Gut gefallen uns die übersichtliche Darstellung von Tokens und NFTs sowie die integrierten Sicherheitswarnungen, die verdächtige Anwendungen und Transaktionen frühzeitig erkennen sollen. Bei der Netzwerkunterstützung ist Phantom allerdings weniger flexibel als manche Konkurrenten. Wichtige Blockchains wie Arbitrum, Optimism oder BNB Chain fehlen und eigene Netzwerke können nicht hinzugefügt werden. Für Solana-Nutzer bleibt Phantom dennoch besonders umfangreich aufgestellt.

Zu MetaMaskZu Phantom Wallet

Keine Entscheidung gefallen?

Alle Software-Wallets vergleichen