Bitcoin Verbot: Kann Bitcoin verboten werden?

💡 Bitcoin Verbot: Das Wichtigste in Kürze

• Welche Bitcoin Verbote gibt es? Es gibt zwei Hauptarten von Bitcoin-Verboten: absolute Verbote, bei denen alle Aktivitäten eingeschränkt sind und implizite Verbote, bei denen bestimmte Anwendungen oder Nutzungen eingeschränkt sind.
• Warum verbieten Länder Bitcoin? Staaten möchten ihre monetäre Souveränität und die Kontrolle über finanzielle Aktivitäten bewahren. Zudem sind Bedenken hinsichtlich Geldwäsche, Terrorismusfinanzierung und des hohen Energieverbrauchs relevante Themen.
• Kann man Bitcoin überhaupt verbieten? Theoretisch können Staaten Bitcoin verbieten. Praktisch gestaltet sich die Durchsetzung solcher Verbote jedoch schwierig.
• Sind Bitcoin Verbote schlecht für Bitcoin? Bitcoin-Verbote sind kurzfristig schlecht für Bitcoin, da sie zu Marktunsicherheit und Preisschwankungen führen können. Langfristig jedoch zeigt sich, dass das dezentrale Netzwerk von Bitcoin resilient ist.
• Wie kann ich Bitcoin sicher verwahren? Für die sichere Verwahrung von Bitcoin empfehlen wir Hardware Wallets. In unserem Vergleich schneidet Ledger als bester Anbieter ab.

Kann Bitcoin verboten werden?

Ja, Bitcoin kann theoretisch verboten werden, und einige Länder haben bereits Verbote oder strenge Regulierungen erlassen. Aufgrund der dezentralen Natur von Bitcoin gestaltet sich die praktische Durchsetzung eines solchen Verbots schwierig.

Möglichkeiten zur Durchsetzung eines Bitcoin Verbots

• Regulierung von Finanzinstituten: Regierungen können Banken und andere Finanzinstitute daran hindern, Transaktionen mit Kryptowährungen zu erleichtern. Beispielsweise hat Kolumbien Finanzinstitutionen verboten, Bitcoin-Transaktionen zu ermöglichen.
• Internet-Zensur: Regierungen können den Zugang zu Websites blockieren, die Kryptowährungshandel ermöglichen. China hat dies beispielsweise getan, indem es den Zugang zu ausländischen Krypto-Börsen blockiert hat​.
• Rechtliche Maßnahmen: Länder können Gesetze erlassen, die den Besitz, Handel oder das Mining von Kryptowährungen illegal machen. In Nepal ist der Besitz und Handel von Bitcoin seit 2017 illegal​.
• Strafen und Strafverfolgung: Regierungen können Strafen verhängen und Strafverfolgungsbehörden einsetzen, um gegen Verstöße vorzugehen. In Indien gibt es Bestrebungen, ein Gesetz zu erlassen, das den Besitz, die Ausgabe, das Mining, den Handel und den Transfer von Krypto-Assets kriminalisiert.

Herausforderungen bei der Durchsetzung eines Bitcoin Verbots

• Dezentralisierung: Bitcoin ist eine dezentrale Währung, die nicht von einer zentralen Autorität kontrolliert wird. Das macht es schwierig, den Handel und Besitz vollständig zu überwachen und zu verhindern.
• Anonymität und Pseudonymität: Transaktionen mit Bitcoin sind pseudonym, was bedeutet, dass die Identität der Benutzer schwer zu verfolgen ist. Dies erschwert es den Behörden, Verstöße zu identifizieren und zu bestrafen.
• Technologische Umgehungsmöglichkeiten: Benutzer können Technologien wie VPNs oder das Tor-Netzwerk nutzen, um geografische Beschränkungen zu umgehen und weiterhin Zugang zu Krypto-Diensten zu haben.
• Internationale Unterschiede: Selbst wenn ein Land Bitcoin verbietet, können Benutzer weiterhin Dienste in Ländern nutzen, in denen Kryptowährungen legal sind. Dies untergräbt die Effektivität eines nationalen Verbots.

Dies schafft ein „Gefangenendilemma“, bei dem kein einzelnes Land einen Anreiz hat, Bitcoin alleine zu verbieten, da die Nutzer einfach zu einem anderen Land wechseln können, das weniger restriktiv ist. Die Durchsetzung eines Bitcoin-Verbots ist nicht nur eine rechtliche und technische Herausforderung, sondern auch eine komplexe strategische Frage, die durch spieltheoretische Überlegungen geprägt ist.

Mehr zu Datenschutz findest Du übrigens unter Blockchains und Anonymität.

Arten von Bitcoin Verboten

Ein Bitcoin Verbot umfasst gesetzliche und regulatorische Maßnahmen, die von Regierungen oder zuständigen Behörden ergriffen werden. Ziel dieser Maßnahmen ist es, den Besitz, den Handel und Weiteres im Zusammenhang mit Bitcoin zu unterbinden. Aus diesem Grund müssen wir zwischen verschiedenen Verboten unterscheiden:

• Komplettes Verbot: Totales Verbot von Besitz, Handel und Nutzung von Bitcoin. Länder wie Algerien und Marokko haben strikte Gesetze, die jegliche Aktivität im Zusammenhang mit Bitcoin verbieten.
• Bitcoin Mining Verbot: Verbot des Bitcoin-Minings, also des Prozesses der Transaktionsverifizierung und neuen Bitcoin-Erstellung. China hat ein Verbot für das Bitcoin Mining verhängt, was zur Schließung vieler Mining-Farmen führte.
• Handelsverbot: Bei einem Handelsverbot ist der Kauf und Verkauf von Bitcoin über Börsen und Handelsplattformen untersagt. China ist ein prominentes Beispiel, wo zwar der Besitz von Bitcoin erlaubt ist, aber der Handel streng reguliert und praktisch verboten wurde​.
• Verbote spezifischer Aktivitäten: Einige Länder beschränken bestimmte Krypto-Aktivitäten. Beispielsweise verbietet Thailand lokalen Börsen den Umgang mit bestimmten Token-Typen wie NFTs und Meme-Coins.

Bitcoin Verbot ist daher nicht gleich Bitcoin Verbot. Viele Länder stemmen sich ausschließlich gegen gewisse Aspekte, ermöglichen jedoch die teilweise Nutzung von Bitcoin.

Du möchtest mehr über Bitcoin lernen? Hier findest Du weitere Artikel rund um die weltweit größte Kryptowährung:

• Was ist Bitcoin?
• Bitcoin kaufen
• Bitcoin Prognose
• Bitcoin Lightning Network
• Bitcoin Halving

Länder mit Bitcoin Verboten

Eine Studie der Law Library of Congress hat die weltweite Lage untersucht und dabei die Länder bestimmt, in denen Kryptowährungen verboten sind. Dabei unterscheidet die Studie zwischen absoluten und indirekte Krypto Verboten.

Ein absolutes Krypto-Verbot liegt vor, wenn sämtliche Transaktionen mit Bitcoin und Co. im Land verboten sind. Bei einem indirekten Krypto-Verbot werden nur einige Aktivitäten mit Kryptowährungen untersagt. Auf einige der Länder gehe ich nachfolgend detailliert ein:

• Algerien: In Algerien sind Kryptowährungen seit 2018 durch das Finanzgesetz streng verboten. Dieses Gesetz verbietet explizit den Kauf, Verkauf, Gebrauch und Besitz von virtuellen Währungen. Verstöße gegen diese Vorschriften können zu harten Strafen führen.
• Ägypten: Ägypten hat Kryptowährungen ebenfalls verboten, und zwar durch eine Fatwa des höchsten religiösen Rats des Landes im Jahr 2018. Diese Entscheidung wurde aus Sorge vor Betrug, Geldwäsche und terroristischer Finanzierung getroffen. Zusätzlich hat die Zentralbank von Ägypten klargestellt, dass der Handel mit Kryptowährungen illegal ist.
• Bangladesch: Bangladesch hat bereits 2017 alle Krypto-Aktivitäten als illegal erklärt. Die Regierung argumentiert, dass Kryptowährungen gegen Anti-Geldwäsche- und Anti-Terrorismus-Gesetze verstoßen. Trotz des Verbots gibt es in Bangladesch weiterhin eine aktive, wenn auch illegale, Krypto-Community​.
• Bolivien: Bolivien hat im Jahr 2014 als eines der ersten Länder weltweit Kryptowährungen vollständig verboten. Die bolivianische Zentralbank erklärte jegliche Nutzung, den Besitz und den Handel von Kryptowährungen für illegal. Die Regierung begründete das Verbot mit der Notwendigkeit, die nationale Währung zu schützen.
• Irak: Der Irak hat ein striktes Verbot für Kryptowährungen eingeführt. Die irakische Zentralbank hat 2017 ein Rundschreiben veröffentlicht, das Banken und andere Finanzinstitute anweist, keine Dienstleistungen im Zusammenhang mit Kryptowährungen anzubieten.
• China: China hat im Jahr 2021 alle Krypto-Transaktionen verboten und frühere Maßnahmen gegen lokale Krypto-Börsen und Mining-Aktivitäten verschärft. Der Hauptgrund für das Verbot ist die Sorge der Regierung, dass Kryptowährungen die wirtschaftliche Stabilität des Landes gefährden könnten.
• Marokko: Marokko hat Kryptowährungen vor einigen Jahren verboten, arbeitet jedoch an einer möglichen Gesetzesänderung, die virtuelle Währungen regulieren könnte. Derzeit ist jede Form von Krypto-Transaktionen illegal, und Verstöße können mit Strafen belegt werden.
• Katar: Katar verbot 2018 den Handel mit Kryptowährungen durch finanzielle Institutionen. Die Zentralbank des Landes warnt vor den Risiken von Bitcoin und anderen digitalen Währungen, darunter hohe Volatilität und potenzielle Nutzung für kriminelle Aktivitäten.
• Nepal: In Nepal ist die Nutzung, das Mining und der Handel mit Kryptowährungen seit September 2021 verboten. Die Zentralbank Nepals, die Nepal Rastra Bank, hat dieses Verbot erlassen, um die Bürger vor Betrug zu schützen.

Zusätzlich gibt es mittlerweile mehr als 40 Staaten, in denen Bitcoin und Kryptowährungen implizit verboten sind. Zu diesen Ländern zählt unter anderem die Türkei. Im April 2021 hat die Zentralbank der Türkei Zahlungen in Kryptowährungen verboten, was den Einsatz von Kryptowährungen in kommerziellen Transaktionen effektiv einschränkt. Dies bedeutet, dass Unternehmen keine Kryptowährungen als Zahlungsmittel akzeptieren dürfen, was die Nutzung stark begrenzt.

Grundsätzliche Infos und News gibt es auch in unserem Regulierungs-Hub.

Bitcoin Verbote in Deutschland und USA?

Wie wahrscheinlich sind Bitcoin Verbote in Deutschland und den USA? Mit Blick auf die oben genannten Länder möchte ich in diesem Abschnitt eine Einordnung der Gesetzeslage in Deutschland und den USA vornehmen.

Deutschland

Deutschland hat sich für eine umfassende Regulierung von Kryptowährungen entschieden, anstatt diese zu verbieten. Das Land hat spezifische Regulierungen für Krypto-Assets implementiert, die unter die Aufsicht der BaFin (Bundesanstalt für Finanzdienstleistungsaufsicht) fallen.

• Lizenzanforderungen: Unternehmen, die mit Kryptowährungen arbeiten, wie Krypto-Verwahrstellen, müssen eine Lizenz der BaFin erhalten. Dies gilt auch für den Handel und andere kryptobezogene Dienstleistungen.
• Anti-Geldwäsche-Richtlinien: Deutschland hat strenge Anti-Geldwäsche-Vorschriften (AML) implementiert, die auf Kryptowährungen angewendet werden. Diese Richtlinien wurden durch die Umsetzung der fünften EU-Geldwäscherichtlinie verstärkt​.
• Zukunftsaussichten: Deutschland plant, die Regulierung von Krypto-Assets weiter zu verfeinern und in den kommenden Jahren anzupassen, um mit den schnellen Entwicklungen in der Branche Schritt zu halten.

Ein Verbot von Bitcoin in Deutschland erscheint angesichts der aktuellen regulatorischen Rahmenbedingungen sehr unwahrscheinlich. Die deutsche Regierung konzentriert sich eher darauf, Kryptowährungen durch Regulierungen zu kontrollieren und zu überwachen, anstatt sie zu verbieten.

Mehr Informationen in unserem Artikel Krypto-Regulierung in Deutschland.

USA

Die USA haben derzeit keine umfassende Regulierung, die alle Krypto-Assets eindeutig klassifiziert. Es gibt jedoch bestehende Gesetze zu Krypto-Steuern und Bitcoin-Mining:

• Bitcoin-Mining: Grundsätzlich ist Bitcoin-Mining in den USA erlaubt, jedoch gibt es in New York ein befristetes Verbot für Miner, die nicht ausschließlich erneuerbare Energien nutzen. Auf Erträge aus Bitcoin-Mining wird die normale Einkommenssteuer erhoben.
• MiCa: Die MiCa-Verordnung der EU, die ab Ende 2024 für regulatorische Sicherheit in der EU sorgen soll, wird von einigen als mögliches Vorbild für die USA gesehen. Hester Peirce von der SEC hält dies für eine gute Möglichkeit, allerdings ist sie bekannt für ihre Kritik an den harten Maßnahmen der SEC.

Angesichts der aktuellen regulatorischen Bemühungen und der bestehenden Gesetze ist ein vollständiges Verbot von Bitcoin in den USA unwahrscheinlich. Stattdessen arbeiten die Regulierungsbehörden daran, einen klaren regulatorischen Rahmen zu schaffen. Die Genehmigung diverser Bitcoin ETF zeigt ebenfalls, dass Bitcoin zunehmend als seriöse Anlageklasse angesehen wird.

Mehr Informationen in unserem Artikel Krypto-Regulierung in den USA.

Argumente für ein Bitcoin Verbot

Welche Argumente führen Länder, die sich für ein Bitcoin Verbot starkmachen eigentlich ins Feld? Nachfolgend findest Du eine Übersicht der häufigsten Argumente.

• Geldwäsche und Terrorismusfinanzierung: Kryptowährungen bieten eine hohe Anonymität, was sie attraktiv für illegale Aktivitäten wie Geldwäsche und Terrorismusfinanzierung macht. Viele Regierungen haben daher strenge Vorschriften oder Verbote erlassen, um diese Risiken zu minimieren​.
• Hoher Energieverbrauch: Das Mining von Bitcoin verbraucht enorme Mengen an Energie, was zu erheblichen Umweltbelastungen führt. Länder mit knappen Energiequellen oder strengen Umweltvorschriften sehen daher in einem Verbot eine Möglichkeit, die Umwelt zu schützen​.
• Währungssouveränität: Viele Länder möchten ihre eigene Währung kontrollieren und sehen Kryptowährungen als Bedrohung für ihre geldpolitische Souveränität. Durch die Nutzung von Bitcoin könnten Regierungen die Kontrolle über ihre Währungspolitik verlieren.

Gegenargumente und Kritik an Bitcoin-Verboten

Nachfolgend möchte ich Schritt-für-Schritt auf die drei Hauptargumente eingehen und Gegenargumente präsentieren. Ziel ist es hierbei eine objektive Perspektive auf das jeweilige Argument zu gewinnen.

Geldwäsche und Terrorismusfinanzierung

• Pseudonymität: Kryptowährungstransaktionen sind zwar pseudonym, aber nicht anonym. Jede Transaktion wird auf einer öffentlichen Blockchain gespeichert, die für jeden einsehbar ist. Dies ermöglicht eine Nachverfolgbarkeit, die bei Bargeldtransaktionen nicht gegeben ist.
• Kriminalität: Studien zeigen, dass der Anteil illegaler Aktivitäten im Krypto-Bereich relativ gering ist. Laut einer Analyse von Chainalysis betrug der Anteil illegaler Transaktionen an allen Krypto-Transaktionen lediglich 0,34%​. Zum Vergleich: Der Anteil illegaler Aktivitäten im traditionellen Finanzsystem wird auf etwa 2-5% des globalen BIP geschätzt​.
• Regulierung: Viele Länder haben inzwischen robuste Regulierungsmechanismen eingeführt, um Geldwäsche und Terrorismusfinanzierung zu bekämpfen. Das erschwert die Nutzung von Bitcoin für illegale Aktivitäten weiter.

Hoher Energieverbrauch

• Erneuerbare Energien: Ein erheblicher Teil des Bitcoin-Minings wird mit erneuerbaren Energien betrieben. Laut dem Bitcoin Mining Council wird über 56% des Bitcoin Minings weltweit mit nachhaltigen Energiequellen betrieben.
• Alternativen: Der Energieverbrauch von Bitcoin wird oft isoliert betrachtet, ohne den Energieverbrauch des traditionellen Finanzsystems zu berücksichtigen. Banken, Tresore, Geldautomaten und das gesamte Finanzsystem verbrauchen erhebliche Mengen an Energie. Diese selektive Betrachtung führt zu einer unfairen Bewertung, die Bitcoin in einem schlechteren Licht erscheinen lässt.

Mehr Infos dazu in unserem detaillierten Artikel Bitcoin Stromverbrauch.

Währungssouveränität

• Macht und Kontrolle: Dieses Argument reflektiert das Eigeninteresse der Regierung, anstatt die objektiven Merkmale oder Risiken von Bitcoin zu diskutieren. Es geht mehr um den Erhalt der bestehenden Machtstrukturen als um eine sachliche Auseinandersetzung mit Bitcoin.
• Regulierungsmöglichkeiten: Anstatt Kryptowährungen komplett zu verbieten, können Regierungen Maßnahmen ergreifen, um sie zu regulieren und in das bestehende Finanzsystem zu integrieren.
• Ergänzung: Kryptowährungen können als Ergänzung zum bestehenden System betrachtet werden, die zusätzliche finanzielle Freiheit und Effizienz bieten, ohne notwendigerweise die staatliche Kontrolle zu gefährden.

Mehr Informationen zur sicheren Verwahrung von Bitcoin findest Du in folgenden Beiträgen:

• Bitcoin Wallets
• Hardware Wallets
• Kryptowährungen verwahren

Wir empfehlen die Hardware-Wallet Ledger Nano S als beste Krypto-Wallet.

Bitcoin Verbot und CBDCs

Die zugrunde liegende Blockchain-Technologie bleibt meist unberührt von der Kritik und wird von vielen Staaten anerkannt. Viele Zentralbanken arbeiten jedoch an eigenen digitalen Währungen (CBDCs).

Regierungen und Zentralbanken möchten die Kontrolle über die Geldpolitik und Finanzstabilität behalten. Bitcoin, als dezentrale Währung, entzieht sich dieser Kontrolle. Mit einer CBDC könnten Zentralbanken jedoch die volle Kontrolle über die Geldmenge, Zinssätze und Geldflüsse behalten.

Bitcoin repräsentiert eine dezentrale, unabhängige Form von digitalem Geld, während CBDCs zentralisiert und von staatlichen Institutionen kontrolliert werden.

Bitcoin und Zentralbank-Digitalwährungen (CBDCs) verfolgen damit unterschiedliche Ziele und Prinzipien, was zu verschiedenen Spannungen und Konflikten zwischen beiden Konzepten führt.

Mehr Informationen dazu in unserem Artikel über CBDCs.

Auswirkungen eines Bitcoin Verbots

Abschließend möchte ich die Auswirkungen eines Bitcoin Verbots besprechen. Dafür lohnt es sich, verschiedene Perspektiven einzunehmen. Die Auswirkungen beleuchte ich am Beispiel des Verbots in China.

Hergang des Bitcoin Verbots

• China hat schon seit mehreren Jahren eine strenge Haltung gegenüber Kryptowährungen eingenommen. Bereits 2013 erklärte die chinesische Zentralbank Bitcoin und andere Kryptowährungen für illegal, wenn sie als Zahlungsmittel verwendet werden.
• Im Mai 2021 intensivierte China seine Maßnahmen gegen Kryptowährungen erheblich. Die chinesische Regierung kündigte ein umfassendes Verbot des Kryptowährungs-Minings und des Handels an.
• Im Juni 2021 ordnete die chinesische Regierung an, dass alle Mining-Farmen geschlossen werden müssen. Provinzen wie Sichuan, Xinjiang und Inner Mongolia, die zuvor bedeutende Zentren des Krypto-Minings waren, begannen, die Anordnungen durchzusetzen.

Auswirkungen auf Miner

• Abwanderung der Miner: Viele Miner verlagerten ihre Aktivitäten ins Ausland, vor allem in Länder wie die USA, Kasachstan und Kanada, die günstige regulatorische und wirtschaftliche Bedingungen boten.
• Kosten und Logistik: Der Umzug war mit erheblichen Kosten und logistischen Herausforderungen verbunden. Miner mussten ihre Ausrüstung verpacken und versenden, was teure Unterbrechungen und Verluste verursachte.

Auswirkungen auf Bitcoin

• Hashrate-Reduktion: Direkt nach dem Verbot verzeichnete das Bitcoin-Netzwerk einen erheblichen Rückgang der Hashrate, da ein großer Teil der Mining-Kapazitäten offline ging. Dieser Rückgang zeigte die Abhängigkeit des Netzwerks von den chinesischen Minern.
• Schwierigkeitsanpassung: Die Bitcoin-Blockchain passte die Mining-Schwierigkeit automatisch an die verringerte Hashrate an, um die Blockerstellung alle 10 Minuten aufrechtzuerhalten. Diese Anpassung funktionierte wie vorgesehen, was die Flexibilität und Robustheit des Netzwerks unter Beweis stellte.
• Preisschwankungen: Der Preis von Bitcoin erlebte in der Folgezeit erhebliche Schwankungen, beeinflusst durch die Unsicherheit und die Marktreaktionen auf die regulatorischen Veränderungen in China.

Reaktion und Resilienz des Netzwerks

• Netzwerkeffekte: Bitcoin profitiert von starken Netzwerkeffekten – je mehr Miner teilnehmen, desto sicherer und stabiler wird das Netzwerk. Die kurzfristige Reduktion der Hashrate durch das Verbot wurde durch die globale Migration der Miner schnell kompensiert.
• Langfristige Stabilität: Aus spieltheoretischer Sicht zeigt sich, dass das Bitcoin-Netzwerk durch die Dezentralisierung und die Flexibilität seiner Teilnehmer langfristig stabil bleibt, selbst wenn einzelne Staaten restriktive Maßnahmen ergreifen.

Zusammengefasst hat das Bitcoin-Verbot in China tiefgreifende kurzfristige Effekte auf die Mining-Industrie und den Markt gehabt. Die langfristigen Anpassungen und die inhärente Resilienz des Netzwerks haben jedoch gezeigt, dass Bitcoin als dezentralisiertes System robust gegenüber solchen Eingriffen ist.

Diese Dezentralisierung macht es schwierig für eine einzelne Regierung oder Institution, das gesamte Netzwerk zu kontrollieren oder zu zerstören. Selbst wenn ein Land wie China Mining verbietet, können Miner in anderen Ländern weiterhin operieren, was die Stabilität des Netzwerks sichert.

Fazit zum Verbot von Bitcoin

Bitcoin zeigt sich gegenüber Verboten bemerkenswert resilient, insbesondere durch seine dezentrale Natur, die eine vollständige Kontrolle durch einzelne Staaten nahezu unmöglich macht. Während Staaten in erster Linie ihre monetäre Souveränität und politische Kontrolle wahren wollen, offenbaren sich bei der praktischen Durchsetzung von Verboten erhebliche Schwierigkeiten.

Die Durchsetzung solcher Maßnahmen ist technisch und rechtlich herausfordernd und wird zusätzlich durch spieltheoretische Überlegungen erschwert. Staaten, die ein Bitcoin Verbot einführen, laufen Gefahr, sich selbst von technologischen und ökonomischen Entwicklungen auszuschließen.

In der Europäischen Union hingegen scheint ein vollständiges Verbot von Bitcoin unwahrscheinlich. Die EU verfolgt eher einen regulativen Ansatz. Auch die MiCA-Verordnung zielt darauf ab, klare regulatorische Rahmenbedingungen zu schaffen, ohne ein Verbot anzustreben.